Gli ultrasuoni nella pianificazione della fistola arterovenosa

A. Granata; A. Clementi; M. Insalaco; F. Di Pietro; V.R. Scarfia; F. Floccari; F. Logias; R. Loi; F. Fiorini

doi:10.33393/gcnd.2012.1164

Authors

A. Granata UOC Nefrologia e Dialisi, Ospedale “San Giovanni di Dio”, Agrigento
A. Clementi UOC Nefrologia e Dialisi, Ospedale “San Giovanni di Dio”, Agrigento
M. Insalaco UOC Nefrologia e Dialisi, Ospedale “San Giovanni di Dio”, Agrigento
F. Di Pietro UOC Nefrologia e Dialisi, Ospedale “San Giovanni di Dio”, Agrigento
V.R. Scarfia UOC Nefrologia e Dialisi, Ospedale “San Giovanni di Dio”, Agrigento
F. Floccari UOC Nefrologia e Dialisi, Ospedale “S. Paolo”, Civitavecchia (RM)
F. Logias UOC Nefrologia e Dialisi, Ospedale “San Francesco”, Nuoro
R. Loi UOC Nefrologia e Dialisi, Ospedale “S. Camillo”, Sorgono (NU)
F. Fiorini UOC Nefrologia e Dialisi, Ospedale “S. Maria della Consolazione”, Rovigo

DOI:

https://doi.org/10.33393/gcnd.2012.1164

Keywords:

Ultrasonography, Aterovenous fistula, Renal disease

Abstract

Chronic hemodialysis requires an efficient vascular access which is fundamental for a good dialytic efficiency. The native arteriovenous fistula is preferred for its longer survival and lower infection rates. In case of patients with inadequate vessels, synthetic grafts may be created. Periodic monitoring of vascular access with duplex ultrasound has been demonstrated to be able to identify early access dysfunction, thus anticipating surgical intervention and improving its long-term survival. Nevertheless, the need for a systematic monitoring of vascular access with ultrasonography is still debated.